Ryzen Threadripper 3960X vs Core Ultra 5 250K Plus 性能比較
マルチスレッド性能ではRyzen Threadripper 3960Xが約5%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 250K Plusが約80%リードしています。
- Ryzen Threadripper 3960X54,784
- Core Ultra 5 250K Plus52,230
スペック比較表
| 項目 | Ryzen Threadripper 3960X | Core Ultra 5 250K Plus |
|---|---|---|
| 総合スコア | 54,784 | 52,230 |
| シングルスレッド | 2,683 | 4,821 |
| コア / スレッド | 24C / 48T | 6C / 6T |
| 基本クロック | 3.80 GHz | 4.20 GHz |
| TDP | 280 W | 125 W |
| ソケット | sTRX4 | FCLGA1851 |
| 発売年 | 2019年前後 | 2026年前後 |
用途別の適性比較
| Ryzen Threadripper 3960X | Core Ultra 5 250K Plus | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではRyzen Threadripper 3960Xが54,784、Core Ultra 5 250K Plusが52,230で、約5%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 250K Plusが4,821、Ryzen Threadripper 3960Xが2,683です。
消費電力の目安となるTDPはRyzen Threadripper 3960Xが280W、Core Ultra 5 250K Plusが125Wです。Core Ultra 5 250K Plusの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Ryzen Threadripper 3960XとCore Ultra 5 250K Plusはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen Threadripper 3960Xが約5%高いスコアです(54,784 vs 52,230)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 250K Plusが約80%リードしています。
Q.Ryzen Threadripper 3960XとCore Ultra 5 250K Plusの発売時期は?
A.Ryzen Threadripper 3960Xは2019年頃、Core Ultra 5 250K Plusは2026年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 5 250K Plus(シングルスコア4,821)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!