Atom Z3795 vs Celeron N3160 性能比較

マルチスレッド性能ではAtom Z3795が約1%リード、シングルスレッド性能ではAtom Z3795が約14%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではAtom Z3795が1,196、Celeron N3160が1,188で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Atom Z3795が644、Celeron N3160が567です。

消費電力の目安となるTDPはAtom Z3795が4W、Celeron N3160が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではAtom Z3795が約1%高いスコアです（1,196 vs 1,188）。シングルスレッド性能ではAtom Z3795が約14%リードしています。

A.Atom Z3795は2014年頃、Celeron N3160は2016年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Atom Z3795（シングルスコア644）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。