Celeron N2920 vs E2-9000 性能比較

マルチスレッド性能ではE2-9000が約3%リード、シングルスレッド性能ではE2-9000が約51%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではE2-9000が971、Celeron N2920が940で、約3%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、E2-9000が828、Celeron N2920が549です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron N2920が7.5W、E2-9000が10Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではE2-9000が約3%高いスコアです（971 vs 940）。シングルスレッド性能ではE2-9000が約51%リードしています。

A.Celeron N2920は2014年頃、E2-9000は2017年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、E2-9000（シングルスコア828）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。