Celeron N2940 vs Celeron 3215U 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron 3215Uが約4%リード、シングルスレッド性能ではCeleron 3215Uが約67%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron 3215Uが1,096、Celeron N2940が1,053で、約4%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron 3215Uが1,011、Celeron N2940が607です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron N2940が7.5W、Celeron 3215Uが15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron 3215Uが約4%高いスコアです（1,096 vs 1,053）。シングルスレッド性能ではCeleron 3215Uが約67%リードしています。

A.Celeron N2940は2014年頃、Celeron 3215Uは2016年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron 3215U（シングルスコア1,011）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。