benchcatPC性能検索エンジン

FX-8320E Eight-Core vs Core i5-6400 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i5-6400が約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-6400が約35%リードしています。

スペック比較表

項目FX-8320E Eight-CoreCore i5-6400
総合スコア5,1345,175
シングルスレッド1,4391,947
コア / スレッド4C / 8T4C / 4T
基本クロック3.20 GHz2.70 GHz
TDP95 W65 W
ソケットAM3+LGA 1151
発売年2014年前後2015年前後
参考価格-$52.52(約7,900円)

用途別の適性比較

FX-8320E Eight-CoreCore i5-6400
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-64005,175FX-8320E Eight-Core5,134で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-64001,947FX-8320E Eight-Core1,439です。

消費電力の目安となるTDPはFX-8320E Eight-Core95W、Core i5-640065Wです。Core i5-6400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.FX-8320E Eight-CoreとCore i5-6400はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-6400が約1%高いスコアです(5,175 vs 5,134)。シングルスレッド性能ではCore i5-6400が約35%リードしています。

Q.FX-8320E Eight-CoreとCore i5-6400の発売時期は?

A.FX-8320E Eight-Coreは2014年頃、Core i5-6400は2015年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-6400(シングルスコア1,947)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!