Core i3-6320 vs Celeron G6900 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron G6900が約1%リード、シングルスレッド性能ではCeleron G6900が約17%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron G6900が4,475、Core i3-6320が4,416で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron G6900が2,669、Core i3-6320が2,279です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-6320が51W、Celeron G6900が46Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron G6900が約1%高いスコアです（4,475 vs 4,416）。シングルスレッド性能ではCeleron G6900が約17%リードしています。

A.Core i3-6320は2015年頃、Celeron G6900は2022年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron G6900（シングルスコア2,669）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。