benchcatPC性能検索エンジン

Core m3-7Y30 vs Celeron N4120 性能比較

マルチスレッド性能ではCore m3-7Y30が約1%リード、シングルスレッド性能ではCore m3-7Y30が約26%リードしています。

スペック比較表

項目Core m3-7Y30Celeron N4120
総合スコア2,4672,443
シングルスレッド1,3441,063
コア / スレッド2C / 4T4C / 4T
基本クロック1.00 GHz1.10 GHz
TDP4.5 W6 W
ソケットFCBGA1515FCBGA1090
発売年2016年前後2020年前後

用途別の適性比較

Core m3-7Y30Celeron N4120
事務・ネット★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore m3-7Y302,467Celeron N41202,443で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core m3-7Y301,344Celeron N41201,063です。

消費電力の目安となるTDPはCore m3-7Y304.5W、Celeron N41206Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core m3-7Y30とCeleron N4120はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore m3-7Y30が約1%高いスコアです(2,467 vs 2,443)。シングルスレッド性能ではCore m3-7Y30が約26%リードしています。

Q.Core m3-7Y30とCeleron N4120の発売時期は?

A.Core m3-7Y30は2016年頃、Celeron N4120は2020年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core m3-7Y30(シングルスコア1,344)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!