benchcatPC性能検索エンジン

FX-9830P vs Celeron N5100 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N5100が約0%リード、シングルスレッド性能ではFX-9830Pが約14%リードしています。

スペック比較表

項目FX-9830PCeleron N5100
総合スコア3,3063,312
シングルスレッド1,5591,365
コア / スレッド4C / 4T4C / 4T
基本クロック3.00 GHz1.10 GHz
TDP35 W6 W
ソケットFP4FCBGA1338
発売年2016年前後2021年前後

用途別の適性比較

FX-9830PCeleron N5100
事務・ネット★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron N51003,312FX-9830P3,306で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、FX-9830P1,559Celeron N51001,365です。

消費電力の目安となるTDPはFX-9830P35W、Celeron N51006Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.FX-9830PとCeleron N5100はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron N5100が約0%高いスコアです(3,312 vs 3,306)。シングルスレッド性能ではFX-9830Pが約14%リードしています。

Q.FX-9830PとCeleron N5100の発売時期は?

A.FX-9830Pは2016年頃、Celeron N5100は2021年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、FX-9830P(シングルスコア1,559)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!