FX-9830P vs Celeron N5100 性能比較
マルチスレッド性能ではFX-9830Pが約1%リード、シングルスレッド性能ではFX-9830Pが約15%リードしています。
- FX-9830P3,330
- Celeron N51003,308
スペック比較表
| 項目 | FX-9830P | Celeron N5100 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 3,330 | 3,308 |
| シングルスレッド | 1,567 | 1,363 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 4C / 4T |
| 基本クロック | 3.00 GHz | 1.10 GHz |
| TDP | 35 W | 6 W |
| ソケット | FP4 | FCBGA1338 |
| 発売年 | 2016年前後 | 2021年前後 |
用途別の適性比較
| FX-9830P | Celeron N5100 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではFX-9830Pが3,330、Celeron N5100が3,308で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、FX-9830Pが1,567、Celeron N5100が1,363です。
消費電力の目安となるTDPはFX-9830Pが35W、Celeron N5100が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.FX-9830PとCeleron N5100はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではFX-9830Pが約1%高いスコアです(3,330 vs 3,308)。シングルスレッド性能ではFX-9830Pが約15%リードしています。
Q.FX-9830PとCeleron N5100の発売時期は?
A.FX-9830Pは2016年頃、Celeron N5100は2021年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、FX-9830P(シングルスコア1,567)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!