benchcatPC性能検索エンジン

Ryzen Threadripper 1950X vs Core i9-9940X 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i9-9940Xが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i9-9940Xが約14%リードしています。

スペック比較表

項目Ryzen Threadripper 1950XCore i9-9940X
総合スコア27,77328,015
シングルスレッド2,2842,610
コア / スレッド16C / 32T14C / 28T
基本クロック3.40 GHz3.30 GHz
TDP180 W165 W
ソケットsTR4FCLGA2066
発売年2017年前後2018年前後
参考価格-$661.91(約99,000円)

用途別の適性比較

Ryzen Threadripper 1950XCore i9-9940X
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i9-9940X28,015Ryzen Threadripper 1950X27,773で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i9-9940X2,610Ryzen Threadripper 1950X2,284です。

消費電力の目安となるTDPはRyzen Threadripper 1950X180W、Core i9-9940X165Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Ryzen Threadripper 1950XとCore i9-9940Xはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i9-9940Xが約1%高いスコアです(28,015 vs 27,773)。シングルスレッド性能ではCore i9-9940Xが約14%リードしています。

Q.Ryzen Threadripper 1950XとCore i9-9940Xの発売時期は?

A.Ryzen Threadripper 1950Xは2017年頃、Core i9-9940Xは2018年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i9-9940X(シングルスコア2,610)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!