Core i9-9820X vs Core i5-14400T 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i9-9820Xが約0%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400Tが約43%リードしています。
- Core i9-9820X20,533
- Core i5-14400T20,473
スペック比較表
| 項目 | Core i9-9820X | Core i5-14400T |
|---|---|---|
| 総合スコア | 20,533 | 20,473 |
| シングルスレッド | 2,456 | 3,520 |
| コア / スレッド | 10C / 20T | 6C / 12T |
| 基本クロック | 3.30 GHz | 1.50 GHz |
| TDP | 165 W | 35 W |
| ソケット | FCLGA2066 | FCLGA1700 |
| 発売年 | 2018年前後 | 2024年前後 |
| 参考価格 | $150.3(約23,000円) | - |
用途別の適性比較
| Core i9-9820X | Core i5-14400T | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore i9-9820Xが20,533、Core i5-14400Tが20,473で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400Tが3,520、Core i9-9820Xが2,456です。
消費電力の目安となるTDPはCore i9-9820Xが165W、Core i5-14400Tが35Wです。Core i5-14400Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i9-9820XとCore i5-14400Tはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i9-9820Xが約0%高いスコアです(20,533 vs 20,473)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400Tが約43%リードしています。
Q.Core i9-9820XとCore i5-14400Tの発売時期は?
A.Core i9-9820Xは2018年頃、Core i5-14400Tは2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400T(シングルスコア3,520)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!