Sempron 3850 APU vs Celeron J3160 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron J3160が約6%リード、シングルスレッド性能ではCeleron J3160が約33%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron J3160が1,256、Sempron 3850 APUが1,189で、約6%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron J3160が597、Sempron 3850 APUが450です。

消費電力の目安となるTDPはSempron 3850 APUが25W、Celeron J3160が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron J3160が約6%高いスコアです（1,256 vs 1,189）。シングルスレッド性能ではCeleron J3160が約33%リードしています。

A.Sempron 3850 APUは2014年頃、Celeron J3160は2016年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron J3160（シングルスコア597）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。