Celeron J1900 vs Sempron 3850 APU 性能比較

マルチスレッド性能ではSempron 3850 APUが約4%リード、シングルスレッド性能ではCeleron J1900が約45%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではSempron 3850 APUが1,189、Celeron J1900が1,147で、約4%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron J1900が653、Sempron 3850 APUが450です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron J1900が10W、Sempron 3850 APUが25Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではSempron 3850 APUが約4%高いスコアです（1,189 vs 1,147）。シングルスレッド性能ではCeleron J1900が約45%リードしています。

A.Celeron J1900は2014年頃、Sempron 3850 APUは2014年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron J1900（シングルスコア653）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。