Celeron J1900 vs Celeron J3160 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron J3160が約10%リード、シングルスレッド性能ではCeleron J1900が約9%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron J3160が1,256、Celeron J1900が1,147で、約10%の差があります。重い処理では差を感じる場面がありますが、日常用途では大きな違いにはなりにくいレベルです。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron J1900が653、Celeron J3160が597です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron J1900が10W、Celeron J3160が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron J3160が約10%高いスコアです（1,256 vs 1,147）。シングルスレッド性能ではCeleron J1900が約9%リードしています。

A.Celeron J1900は2014年頃、Celeron J3160は2016年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron J1900（シングルスコア653）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。