A8-7600 APU vs FX-4320 性能比較
マルチスレッド性能ではA8-7600 APUが約1%リード、シングルスレッド性能ではFX-4320が約9%リードしています。
- A8-7600 APU3,201
- FX-43203,172
スペック比較表
| 項目 | A8-7600 APU | FX-4320 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 3,201 | 3,172 |
| シングルスレッド | 1,438 | 1,564 |
| コア / スレッド | 2C / 4T | 2C / 4T |
| 基本クロック | 3.10 GHz | 4.00 GHz |
| TDP | 65 W | 95 W |
| ソケット | FM2+ | AM3+ |
| 発売年 | 2014年前後 | 2016年前後 |
用途別の適性比較
| A8-7600 APU | FX-4320 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではA8-7600 APUが3,201、FX-4320が3,172で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、FX-4320が1,564、A8-7600 APUが1,438です。
消費電力の目安となるTDPはA8-7600 APUが65W、FX-4320が95Wです。A8-7600 APUの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.A8-7600 APUとFX-4320はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではA8-7600 APUが約1%高いスコアです(3,201 vs 3,172)。シングルスレッド性能ではFX-4320が約9%リードしています。
Q.A8-7600 APUとFX-4320の発売時期は?
A.A8-7600 APUは2014年頃、FX-4320は2016年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、FX-4320(シングルスコア1,564)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!