benchcatPC性能検索エンジン

FX-4320 vs A10-7860K 性能比較

マルチスレッド性能ではA10-7860Kが約0%リード、シングルスレッド性能ではFX-4320が約9%リードしています。

スペック比較表

項目FX-4320A10-7860K
総合スコア3,1723,184
シングルスレッド1,5641,441
コア / スレッド2C / 4T2C / 4T
基本クロック4.00 GHz3.60 GHz
TDP95 W65 W
ソケットAM3+FM2+
発売年2016年前後2016年前後

用途別の適性比較

FX-4320A10-7860K
事務・ネット★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではA10-7860K3,184FX-43203,172で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、FX-43201,564A10-7860K1,441です。

消費電力の目安となるTDPはFX-432095W、A10-7860K65Wです。A10-7860Kの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.FX-4320とA10-7860Kはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではA10-7860Kが約0%高いスコアです(3,184 vs 3,172)。シングルスレッド性能ではFX-4320が約9%リードしています。

Q.FX-4320とA10-7860Kの発売時期は?

A.FX-4320は2016年頃、A10-7860Kは2016年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、FX-4320(シングルスコア1,564)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中

最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!