Celeron N3150 vs A6-9200 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N3150が約1%リード、シングルスレッド性能ではA6-9200が約77%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron N3150が1,176、A6-9200が1,161で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、A6-9200が991、Celeron N3150が561です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron N3150が6W、A6-9200が10Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron N3150が約1%高いスコアです（1,176 vs 1,161）。シングルスレッド性能ではA6-9200が約77%リードしています。

A.Celeron N3150は2015年頃、A6-9200は2018年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、A6-9200（シングルスコア991）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。