A9-9420 vs Celeron N4020 性能比較
マルチスレッド性能ではA9-9420が約0%リード、シングルスレッド性能ではA9-9420が約19%リードしています。
- A9-94201,534
- Celeron N40201,534
スペック比較表
| 項目 | A9-9420 | Celeron N4020 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 1,534 | 1,534 |
| シングルスレッド | 1,337 | 1,126 |
| コア / スレッド | 2C / 2T | 2C / 2T |
| 基本クロック | 3.00 GHz | 1.10 GHz |
| TDP | 15 W | 6 W |
| ソケット | Unknown | FCBGA1090 |
| 発売年 | 2017年前後 | 2020年前後 |
用途別の適性比較
| A9-9420 | Celeron N4020 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではA9-9420が1,534、Celeron N4020が1,534で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、A9-9420が1,337、Celeron N4020が1,126です。
消費電力の目安となるTDPはA9-9420が15W、Celeron N4020が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.A9-9420とCeleron N4020はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではA9-9420が約0%高いスコアです(1,534 vs 1,534)。シングルスレッド性能ではA9-9420が約19%リードしています。
Q.A9-9420とCeleron N4020の発売時期は?
A.A9-9420は2017年頃、Celeron N4020は2020年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、A9-9420(シングルスコア1,337)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!