A9-9420 vs Celeron N4020 性能比較

マルチスレッド性能ではA9-9420が約0%リード、シングルスレッド性能ではA9-9420が約19%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではA9-9420が1,534、Celeron N4020が1,534で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、A9-9420が1,337、Celeron N4020が1,126です。

消費電力の目安となるTDPはA9-9420が15W、Celeron N4020が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではA9-9420が約0%高いスコアです（1,534 vs 1,534）。シングルスレッド性能ではA9-9420が約19%リードしています。

A.A9-9420は2017年頃、Celeron N4020は2020年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、A9-9420（シングルスコア1,337）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。