Core i3-3240 vs Celeron G4900 性能比較
マルチスレッド性能ではCeleron G4900が約1%リード、シングルスレッド性能ではCeleron G4900が約3%リードしています。
- Core i3-32402,353
- Celeron G49002,371
スペック比較表
| 項目 | Core i3-3240 | Celeron G4900 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 2,353 | 2,371 |
| シングルスレッド | 1,770 | 1,829 |
| コア / スレッド | 2C / 4T | 2C / 2T |
| 基本クロック | 3.40 GHz | 3.10 GHz |
| TDP | 55 W | 54 W |
| ソケット | LGA1155 | FCLGA1151-2 |
| 発売年 | 2012年前後 | 2018年前後 |
| 参考価格 | $35(約5,500円) | $90.87(約14,000円) |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算(2026年10月23日時点)
用途別の適性比較
| Core i3-3240 | Celeron G4900 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCeleron G4900が2,371、Core i3-3240が2,353で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron G4900が1,829、Core i3-3240が1,770です。
消費電力の目安となるTDPはCore i3-3240が55W、Celeron G4900が54Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i3-3240とCeleron G4900はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron G4900が約1%高いスコアです(2,371 vs 2,353)。シングルスレッド性能ではCeleron G4900が約3%リードしています。
Q.Core i3-3240とCeleron G4900の発売時期は?
A.Core i3-3240は2012年頃、Celeron G4900は2018年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron G4900(シングルスコア1,829)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。