benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-3240 vs Celeron G4900 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron G4900が約1%リード、シングルスレッド性能ではCeleron G4900が約3%リードしています。

スペック比較表

項目Core i3-3240Celeron G4900
総合スコア2,3532,371
シングルスレッド1,7701,829
コア / スレッド2C / 4T2C / 2T
基本クロック3.40 GHz3.10 GHz
TDP55 W54 W
ソケットLGA1155FCLGA1151-2
発売年2012年前後2018年前後
参考価格$35(約5,500円)$90.87(約14,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算(2026年10月23日時点)

用途別の適性比較

Core i3-3240Celeron G4900
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron G4900が2,371、Core i3-3240が2,353で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron G4900が1,829、Core i3-3240が1,770です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-3240が55W、Celeron G4900が54Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-3240とCeleron G4900はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron G4900が約1%高いスコアです(2,371 vs 2,353)。シングルスレッド性能ではCeleron G4900が約3%リードしています。

Q.Core i3-3240とCeleron G4900の発売時期は?

A.Core i3-3240は2012年頃、Celeron G4900は2018年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron G4900(シングルスコア1,829)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad