Core i5-760 vs Core i5-14400 性能比較

Core i5-760はNehalem世代（Lynnfield）の4コア4スレッドで、LGA1156ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは95Wです。内蔵GPUはありません。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。内蔵GPU（UHD Graphics 730）を備えます。

CPU Markはi5-760の2,679に対し14400が25,036で、約9.3倍です。コア数が4から10に、スレッド数が4から16に増え、1コアあたりの性能も大きく上がっています。普段使いの動作が見違えるほど軽快になり、i5-760では厳しかった最近のゲームや動画編集も快適にこなせるようになります。

ソケットがLGA1156からLGA1700に変わり、プラットフォームは全面的に入れ替えです。マザーボードとメモリが必要で、手持ちのDDR3メモリは流用できません。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があるので、購入時に確認してください。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i5-760はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。14400は内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成にもできます。TDPは95Wから65Wに下がります。

i5-760から組み直す人にとって、価格と性能のバランスが良い選択です。DDR4を選べば初期費用を抑えられます。より新しいプラットフォームで長く使いたいなら、Core Ultra 5 225も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,036、Core i5-760が2,679で、約835%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i5-760が1,295です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-760が95W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。