Core i5-760 vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i5-760はNehalem世代（Lynnfield）の4コア4スレッドで、LGA1156ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは95Wです。内蔵GPUはありません。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッドです。ハイパースレッディングはありません。LGA1851ソケットで、DDR5メモリ専用になります。TDPは65Wで、内蔵GPUを備えています。

CPU Markはi5-760の2,679に対し225が30,312で、約11.3倍です。コア数が4から10に、スレッド数が4から10に増え、1コアあたりの性能も大きく上がっています。普段使いの動作が見違えるほど軽快になり、i5-760では厳しかった最近のゲームや動画編集も快適にこなせるようになります。

ソケットがLGA1156からLGA1851に変わり、プラットフォームは全面的に入れ替えです。マザーボードとDDR5メモリが必要で、DDR3のメモリは流用できず、DDR4も使えない分、LGA1700構成より初期費用はかさみます。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1851対応のものが必要です。i5-760はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。225は内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成にもできます。TDPは95Wから65Wに下がります。電源が古いままだとコネクタや容量が合わないことがあるので、確認してください。

新しいプラットフォームで長く使いたい人向けの選択です。費用を優先するなら、DDR4も選べるCore i5-14400も候補になります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i5-760が2,679で、約1031%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i5-760が1,295です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-760が95W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core Ultra 5 225の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。