Core i5-2300 vs Core i5-14400 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i5-14400が約622%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約161%リードしています。
- Core i5-23003,469
- Core i5-1440025,036
どっちを選ぶ?比較解説
Core i5-2300はSandy Bridge世代の4コア4スレッドで、LGA1155ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは95Wです。内蔵GPUはIntel HD Graphics 2000です。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。
CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i5-2300の3,469に対しCore i5-14400が25,036で、約7.2倍です。4コア4スレッドから10コア16スレッドになり、2011年登場の世代から大きく世代が進んでいるため、あらゆる用途で体感が変わります。TDPは95Wから65Wに下がり、消費電力も抑えられます。
ソケットがLGA1155からLGA1700に変わり、メモリもDDR3からDDR4またはDDR5になるため、マザーボードとメモリを新調します。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i5-2300はWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。内蔵GPUもHD Graphics 2000からUHD Graphics 730に新しくなります。
古いPCを丸ごと更新して、快適な環境にしたい人に向いています。メーカー製PCを使っている場合は、本体ごとの買い替えも含めて比較してください。最新の構成にするなら、Core Ultra 5 225も候補です。
スペック比較表
| 項目 | Core i5-2300 | Core i5-14400 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 3,469 | 25,036 |
| シングルスレッド | 1,431 | 3,741 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 10C / 16T |
| 基本クロック | 2.80 GHz | 2.50 GHz |
| TDP | 95 W | 65 W |
| ソケット | LGA1155 | FCLGA1700 |
| 発売年 | 2011年前後 | 2024年前後 |
| 参考価格 | - | $208.93(約33,000円) |
※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)
用途別の適性比較
| Core i5-2300 | Core i5-14400 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400が25,036、Core i5-2300が3,469で、約622%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i5-2300が1,431です。
消費電力の目安となるTDPはCore i5-2300が95W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i5-2300とCore i5-14400はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400が約622%高いスコアです(25,036 vs 3,469)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約161%リードしています。
Q.Core i5-2300とCore i5-14400の発売時期は?
A.Core i5-2300は2011年頃、Core i5-14400は2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400(シングルスコア3,741)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。