Core i5-2380P vs Core Ultra 5 225 性能比較

i5-2380Pは、2012年のSandy Bridge世代にあたる4コア4スレッドです。LGA1155ソケットでDDR3を使い、TDPは95Wで、内蔵GPUは無効のため、グラフィックボードで画面を出す構成が前提でした。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド（Hyper-Threadingなし）です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wで、内蔵GPUも備えます。

ベンチマークスコアは、総合が3,636から30,320へ約8.3倍、シングルスレッドが1,548から4,411へ約2.8倍になります。総合は8倍を超える伸びで、シングルスレッドも3倍近くになります。225はHyper-Threadingがなく、スレッド数は10ですが、それでも4スレッドからの変化は非常に大きく、重い作業での待ち時間が大きく減ります。

ソケットはLGA1155からLGA1851に変わり、Intel 800シリーズのマザーボードとDDR5メモリが必要です。DDR3は流用できません。クーラーもLGA1851対応のものを選びます。DDR5の分だけ予算はかかりますが、新しいプラットフォームなので今後のCPU交換にも余裕が出ます。内蔵GPUがあるため、グラボを買い足さなくても映ります。OSはWindows 11の対応CPUでないi5-2380Pからの移行になるため、あわせて検討できます。

最新のプラットフォームで、できるだけ長く使い続けたい人向けです。DDR4のメモリや安いボードで費用を抑えたいなら、LGA1700のCore i5-14400も選択肢です。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,320、Core i5-2380Pが3,636で、約734%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,411、Core i5-2380Pが1,548です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-2380Pが95W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core Ultra 5 225の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。