Core i5-2500T vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i5-2500TはSandy Bridge世代（第2世代）の4コア4スレッドで、LGA1155ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは45Wです。末尾がTの省電力モデルで、内蔵GPUはIntel HD Graphics 2000です。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド（Hyper-Threadingなし）です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUも備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i5-2500Tの2,929に対しCore Ultra 5 225が30,312で、約10.3倍です。4コア4スレッドから10コア10スレッドになり、コア数が2.5倍に増えるうえ、1コアあたりの性能も大きく向上しています。TDPは45Wから65Wに上がりますが、あらゆる用途で待ち時間が短くなります。

ソケットがLGA1155からLGA1851に変わり、Intel 800シリーズのマザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR5になるため、新調します。CPUクーラーもLGA1851対応のもの（LGA1700用と取り付け穴が共通）が必要です。TDPは45Wから65Wに上がるため、ミニPCや省スペースPC（OptiPlex MicroやThinkCentre Tinyなど）では、クーラーや電源アダプターが45W前提で、65WのCPUに載せ替えられないことがあります。Core i5-2500Tは省スペースのメーカー製PCに多く採用されており、独自のケースや電源では市販のマザーボードに入れ替えられないことがあります。Core i5-2500TはWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。

メーカー製の小型PCではなく、通常サイズのケースで性能を引き上げたい人に向いています。小型PCを使っている場合は、本体ごとの買い替えも含めて比較してください。DDR4メモリを選んで費用を抑えるなら、LGA1700のCore i5-14400も候補になります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i5-2500Tが2,929で、約935%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i5-2500Tが1,485です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-2500Tが45W、Core Ultra 5 225が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。