Core i7-880 vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i7-880はLynnfield世代（第1世代のCore i7）の4コア8スレッドで、LGA1156ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは95Wです。内蔵GPUはありません。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド（Hyper-Threadingなし）です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUも備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i7-880の3,439に対しCore Ultra 5 225が30,312で、約8.8倍です。スレッド数は8から10への小幅な増加ですが、1コアあたりの性能が大きく上がっているため、全体では大きな差になります。TDPは95Wから65Wに下がり、性能あたりの消費電力も大きく改善します。

ソケットがLGA1156からLGA1851に変わり、Intel 800シリーズのマザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR5になるため、新調します。CPUクーラーはLGA1851対応のもの（LGA1700用と取り付け穴が共通）が必要です。Core Ultra 5 225にはCPUクーラーが付属します。i7-880と同じ時期の電源ユニットは、今のマザーボードが使うCPU用の8ピン補助電源を備えていないことがあるため、電源も含めて確認してください。i7-880はWindows 11の対応CPUに含まれていません。

PCを丸ごと作り直し、この先も長く使える最新の構成にしたい人に向いています。ストレージがHDDのままなら、SSDへの移行もあわせると体感がさらに変わります。DDR4メモリを選んで費用を抑えるなら、LGA1700のCore i5-14400も候補になります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i7-880が3,439で、約781%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i7-880が1,460です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-880が95W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core Ultra 5 225の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。