Core i7-930 vs Core i5-14400 性能比較

Core i7-930はNehalem世代（Bloomfield）の4コア8スレッドで、ハイエンド向けのLGA1366ソケットとトリプルチャネルのDDR3メモリを使い、TDPは130Wです。内蔵GPUはありません。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。内蔵GPU（UHD Graphics 730）を備えます。

CPU総合スコアはi7-930の3,018に対し14400が25,036で、約8.3倍です。コア数が4から10に、スレッド数が8から16に増え、1コアあたりの性能も大きく上がっています。普段使いの動作が見違えるほど軽快になり、i7-930では厳しかった最近のゲームや動画編集も快適にこなせるようになります。TDPは130Wから65Wに下がり、消費電力も大きく抑えられます。

ソケットがLGA1366からLGA1700に変わり、プラットフォームは全面的に入れ替えです。マザーボードとメモリが必要で、手持ちのDDR3メモリは流用できません。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があるので、購入時に確認してください。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i7-930はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。14400は内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成にもできます。電源も当時のものなら、コネクタや劣化の状態を確認してください。

i7-930から組み直す人にとって、価格と性能のバランスが良い選択です。DDR4を選べば初期費用を抑えられます。より新しいプラットフォームで長く使いたいなら、Core Ultra 5 225も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,036、Core i7-930が3,018で、約730%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i7-930が1,271です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-930が130W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。