Core i7-875K vs Core i5-14400 性能比較

Core i7-875KはLynnfield世代（第1世代Core）の4コア8スレッドで、ベースクロックは2.93GHz、LGA1156ソケットとデュアルチャネルのDDR3メモリを使い、TDPは95Wです。2010年に発売された倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUはありません。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。ベースクロックは2.50GHz、LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。2024年の発売で、TDPは65W、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i7-875Kの3,220に対しCore i5-14400が25,009で、約7.8倍です。4コア8スレッドから10コア16スレッドになり、約15年分の世代差で1コアあたりの性能も大きく上がっています。ゲームでCPUがボトルネックになる場面が減り、動画編集やエンコードも短い時間で済むようになります。TDPは95Wから65Wに下がり、消費電力も大きく抑えられます。

ソケットがLGA1156からLGA1700に変わり、メモリもDDR3からDDR4またはDDR5になるため、マザーボードとメモリを新調します。手持ちのDDR3メモリは流用できません。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要で、Core i5-14400にはCPUクーラーが付属します。i7-875Kは倍率ロックフリーのKモデルでオーバークロックができましたが、14400は倍率ロックのモデルなので、オーバークロックは使えません。i7-875Kには内蔵GPUがなかったためグラフィックボードを使っているはずですが、14400は内蔵GPUで画面を出せるので、グラフィックボードの故障時や切り分けにも役立ちます。i7-875KはWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。

i7-875Kから組み直す人にとって、価格と性能のバランスが良い選択です。DDR4を選べば初期費用を抑えられます。より新しいプラットフォームで長く使いたいなら、Core Ultra 5 225も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,009、Core i7-875Kが3,220で、約677%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i7-875Kが1,361です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-875Kが95W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。