Core i7-875K vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i7-875KはLynnfield世代（第1世代Core）の4コア8スレッドで、ベースクロックは2.93GHz、LGA1156ソケットとデュアルチャネルのDDR3メモリを使い、TDPは95Wです。2010年に発売された倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUはありません。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド（Hyper-Threadingなし）です。ベースクロックは3.30GHz、LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wです。2025年の発売で、内蔵GPUとNPUを備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i7-875Kの3,220に対しCore Ultra 5 225が30,320で、約9.4倍です。4コア8スレッドから10コア10スレッドになり、スレッド数は増えますが、それ以上に1コアあたりの性能が約15年分の世代差で大きく上がっています。動画編集やエンコード、ゲームと配信の同時作業で、待ち時間が大きく減ります。TDPは95Wから65Wに下がります。

ソケットがLGA1156からLGA1851に変わり、メモリもDDR3からDDR5になるため、Intel 800シリーズのマザーボードとメモリを新調します。手持ちのDDR3メモリは流用できません。CPUクーラーはLGA1851対応のもの（LGA1700用と取り付け穴が共通）が必要で、Core Ultra 5 225にはCPUクーラーが付属します。i7-875Kは倍率ロックフリーのKモデルでオーバークロックができましたが、225は倍率ロックのモデルなので、オーバークロックは使えません。i7-875Kには内蔵GPUがなかったためグラフィックボードを使っているはずですが、225は内蔵GPUで画面を出せるので、グラフィックボードの故障時や切り分けにも役立ちます。i7-875KはWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。

PCを丸ごと作り直し、この先も長く使える最新の構成にしたい人に向いています。DDR4メモリを使って費用を抑えるなら、LGA1700のCore i5-14400も候補です。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,320、Core i7-875Kが3,220で、約842%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,411、Core i7-875Kが1,361です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-875Kが95W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core Ultra 5 225の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。