Core i7-3770S vs Core Ultra 5 225 性能比較
マルチスレッド性能ではCore Ultra 5 225が約391%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 225が約116%リードしています。
- Core i7-3770S6,178
- Core Ultra 5 22530,312
どっちを選ぶ?比較解説
Core i7-3770SはIvy Bridge世代の4コア8スレッドで、LGA1155ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは65Wです。末尾がSの省電力モデルで、内蔵GPUはIntel HD Graphics 4000です。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド(Hyper-Threadingなし)です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUも備えます。
CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i7-3770Sの6,178に対しCore Ultra 5 225が30,312で、約4.9倍です。4コア8スレッドから10コア10スレッドになり、Hyper-Threadingは使えなくなりますが、1コアあたりの性能が大きく伸びているため、あらゆる用途で待ち時間が短くなります。TDPの表記は同じ65Wです。
ソケットがLGA1155からLGA1851に変わり、Intel 800シリーズのマザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR5になるため、新調します。CPUクーラーはLGA1700用と取り付け穴が共通なので、LGA1700対応のものを流用できる場合があります。i7-3770Sは省スペースのメーカー製PCに多く採用されており、独自のケースや電源では市販のマザーボードに入れ替えられないことがあります。i7-3770SはWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。
最新のプラットフォームで、できるだけ長く使いたい人に向いています。DDR4メモリを活かして費用を抑えるなら、LGA1700のCore i5-14400も候補になります。
スペック比較表
| 項目 | Core i7-3770S | Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 6,178 | 30,312 |
| シングルスレッド | 2,039 | 4,409 |
| コア / スレッド | 4C / 8T | 10C / 10T |
| 基本クロック | 3.10 GHz | 3.30 GHz |
| TDP | 65 W | 65 W |
| ソケット | LGA1155 | FCLGA1851 |
| 発売年 | 2012年前後 | 2025年前後 |
| 参考価格 | - | $178.55(約28,000円) |
※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)
用途別の適性比較
| Core i7-3770S | Core Ultra 5 225 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i7-3770Sが6,178で、約391%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i7-3770Sが2,039です。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i7-3770SとCore Ultra 5 225はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra 5 225が約391%高いスコアです(30,312 vs 6,178)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 225が約116%リードしています。
Q.Core i7-3770SとCore Ultra 5 225の発売時期は?
A.Core i7-3770Sは2012年頃、Core Ultra 5 225は2025年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 5 225(シングルスコア4,409)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。