benchcatPC性能検索エンジン

Core2 Quad Q6700 vs Core2 Quad Q8400 性能比較

マルチスレッド性能ではCore2 Quad Q6700が約0%リード、シングルスレッド性能ではCore2 Quad Q8400が約6%リードしています。

スペック比較表

項目Core2 Quad Q6700Core2 Quad Q8400
総合スコア2,0922,088
シングルスレッド1,0731,142
コア / スレッド4C / 4T4C / 4T
基本クロック2.66 GHz2.66 GHz
TDP105 W95 W
ソケットLGA775LGA775
発売年2007年前後2009年前後

用途別の適性比較

Core2 Quad Q6700Core2 Quad Q8400
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore2 Quad Q6700が2,092、Core2 Quad Q8400が2,088で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core2 Quad Q8400が1,142、Core2 Quad Q6700が1,073です。

消費電力の目安となるTDPはCore2 Quad Q6700が105W、Core2 Quad Q8400が95Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core2 Quad Q6700とCore2 Quad Q8400はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore2 Quad Q6700が約0%高いスコアです(2,092 vs 2,088)。シングルスレッド性能ではCore2 Quad Q8400が約6%リードしています。

Q.Core2 Quad Q6700とCore2 Quad Q8400の発売時期は?

A.Core2 Quad Q6700は2007年頃、Core2 Quad Q8400は2009年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core2 Quad Q8400(シングルスコア1,142)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad