Core2 Quad Q9400 vs Celeron G3900 性能比較

マルチスレッド性能ではCore2 Quad Q9400が約1%リード、シングルスレッド性能ではCeleron G3900が約47%リードしています。

スペック比較表

※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCore2 Quad Q9400が2,168、Celeron G3900が2,157で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron G3900が1,676、Core2 Quad Q9400が1,141です。

消費電力の目安となるTDPはCore2 Quad Q9400が95W、Celeron G3900が51Wです。Celeron G3900の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore2 Quad Q9400が約1%高いスコアです（2,168 vs 2,157）。シングルスレッド性能ではCeleron G3900が約47%リードしています。

A.Core2 Quad Q9400は2008年頃、Celeron G3900は2015年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron G3900（シングルスコア1,676）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。