Core2 Quad Q9550 vs Celeron G4900 性能比較
マルチスレッド性能ではCore2 Quad Q9550が約1%リード、シングルスレッド性能ではCeleron G4900が約50%リードしています。
- Core2 Quad Q95502,385
- Celeron G49002,371
スペック比較表
| 項目 | Core2 Quad Q9550 | Celeron G4900 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 2,385 | 2,371 |
| シングルスレッド | 1,216 | 1,829 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 2C / 2T |
| 基本クロック | 2.83 GHz | 3.10 GHz |
| TDP | 95 W | 54 W |
| ソケット | LGA775 | FCLGA1151-2 |
| 発売年 | 2008年前後 | 2018年前後 |
| 参考価格 | $323（約51,000円） | $90.87（約14,000円） |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| Core2 Quad Q9550 | Celeron G4900 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCore2 Quad Q9550が2,385、Celeron G4900が2,371で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron G4900が1,829、Core2 Quad Q9550が1,216です。
消費電力の目安となるTDPはCore2 Quad Q9550が95W、Celeron G4900が54Wです。Celeron G4900の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core2 Quad Q9550とCeleron G4900はどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore2 Quad Q9550が約1%高いスコアです（2,385 vs 2,371）。シングルスレッド性能ではCeleron G4900が約50%リードしています。
Q.Core2 Quad Q9550とCeleron G4900の発売時期は？
A.Core2 Quad Q9550は2008年頃、Celeron G4900は2018年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron G4900（シングルスコア1,829）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。