Athlon II X4 650 vs Ryzen 5 5600XT 性能比較

Athlon II X4 650は、K10系のPropusコアを使う4コア4スレッドで、2011年に出ました。AM3ソケットにDDR3メモリ、TDP 95Wで、画面出力にはグラフィックボードが要ります。Ryzen 5 5600XTは、Zen 3世代の6コア12スレッドで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはありません。

ベンチマークスコアは、総合が2,507から22,251へ約8.9倍、シングルスレッドが1,312から3,467へ約2.6倍になります。総合は8倍を超える伸びで、1コアあたりの性能も上がります。Athlon IIはSSE4.1やAVXの命令に対応していないため、これらを必須とする最近のゲームやソフトは起動しないことがあります。5600XTなら、そうした制約はなくなり、ゲームや動画編集で余裕が出ます。

AM4ソケットのマザーボードとDDR4メモリを新調する必要があり、AM3用のDDR3メモリは流用できません。クーラーを使い回す場合は、AM4用の取り付けに対応するかを確認してください。5600XTには内蔵GPUがないので、グラフィックボードが必須です。Athlon IIにも内蔵GPUはなく、今もグラボを使っているはずなので、そちらはそのまま引き継げます。電源もTDPが下がる分は余裕が出ます。

グラボは持っていて、処理性能をできるだけ引き上げたい人向けです。内蔵GPUで画面出力もしたいなら、Ryzen 5 5500GTを選んでください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5600XTが22,251、Athlon II X4 650が2,507で、約788%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5600XTが3,467、Athlon II X4 650が1,312です。

消費電力の目安となるTDPはAthlon II X4 650が95W、Ryzen 5 5600XTが65Wです。Ryzen 5 5600XTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。