FX-8350 Eight-Core vs Ryzen 5 5500GT 性能比較

FX-8350は2012年に登場したAM3+ソケットのCPUで、2つの整数演算コアが浮動小数点演算ユニットを共有するモジュール構造を採用しています。データ上は8コア8スレッドです。Ryzen 5 5500GTはZen 3世代でAM4ソケットの6コア12スレッドのAPUです。ベンチマークスコアはFX-8350の6,094に対し5500GTが19,039で約3.1倍、シングルスレッドのスコアも約1.9倍になります。

シングルスレッド性能がほぼ倍増するため、ゲームだけでなくブラウザやOSの操作など、あらゆる場面で体感速度が大きく変わります。5500GTは内蔵GPUを備えているので、グラフィックボードなしでも画面を出力でき、事務作業や動画視聴程度なら単体で完結します。TDPもFX-8350の125Wから65Wへと大きく下がり、静かで扱いやすくなります。

AM3+からAM4へのソケット変更になるため、マザーボードとメモリの買い替えが必須です。FX世代のDDR3は使えず、DDR4を新たに用意する必要があります。クーラーは固定方式によって流用できる場合もありますが、対応状況は製品ごとに確認してください。また、FX-8350はWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。5500GTはPCIe 3.0までの対応なので、高性能なグラフィックボードを組み合わせる予定なら留意してください。

FX-8350からの更新先として、5500GTは内蔵GPUと低消費電力を兼ね備えた手堅い選択です。ゲーム性能を重視してグラフィックボードを使うなら、内蔵GPUのないAM4のCPUも比較してみると良いでしょう。いずれにしても、FX環境からの更新は体感差が非常に大きくなります。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5500GTが19,039、FX-8350 Eight-Coreが6,094で、約212%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5500GTが3,076、FX-8350 Eight-Coreが1,580です。

消費電力の目安となるTDPはFX-8350 Eight-Coreが125W、Ryzen 5 5500GTが65Wです。Ryzen 5 5500GTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。