benchcatPC性能検索エンジン

FX-9370 Eight-Core vs Ryzen 5 5500GT 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen 5 5500GTが約199%リード、シングルスレッド性能ではRyzen 5 5500GTが約82%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

FX-9370 Eight-CoreはPiledriver(Vishera)世代の8コア8スレッド(4モジュール)で、AM3+ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは220Wです。内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5500GTはZen 3(Cezanne)世代のAPUで、6コア12スレッドです。AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wで、内蔵GPU(Radeon Graphics)を備えます。

CPU総合スコア(CPU Mark)はFX-9370の6,367に対しRyzen 5 5500GTが19,042で、約3.0倍です。8コア8スレッドから6コア12スレッドになり、コア数は減りますが、1コアあたりの性能が大きく向上しています。TDPの表記は220Wから65Wに下がり、発熱や電力の面でも扱いやすくなります。

ソケットがAM3+からAM4に変わり、メモリもDDR3からDDR4になるため、マザーボードとメモリを新調します。CPUクーラーもAM4対応のものを確認してください。FX-9370はWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。5500GTは内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードなしでも画面を出せます。

古いFX世代のPCを更新して、消費電力と処理能力を改善したい人に向いています。グラフィックボードを使い続ける場合は、内蔵GPUのない5600XTも比較してください。

スペック比較表

項目FX-9370 Eight-CoreRyzen 5 5500GT
総合スコア6,36719,042
シングルスレッド1,6953,077
コア / スレッド8C / 8T6C / 12T
基本クロック4.40 GHz3.60 GHz
TDP220 W65 W
ソケットAM3+AM4
発売年2013年前後2024年前後

用途別の適性比較

FX-9370 Eight-CoreRyzen 5 5500GT
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではRyzen 5 5500GTが19,042、FX-9370 Eight-Coreが6,367で、約199%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5500GTが3,077、FX-9370 Eight-Coreが1,695です。

消費電力の目安となるTDPはFX-9370 Eight-Coreが220W、Ryzen 5 5500GTが65Wです。Ryzen 5 5500GTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.FX-9370 Eight-CoreとRyzen 5 5500GTはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen 5 5500GTが約199%高いスコアです(19,042 vs 6,367)。シングルスレッド性能ではRyzen 5 5500GTが約82%リードしています。

Q.FX-9370 Eight-CoreとRyzen 5 5500GTの発売時期は?

A.FX-9370 Eight-Coreは2013年頃、Ryzen 5 5500GTは2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Ryzen 5 5500GT(シングルスコア3,077)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad