FX-9590 Eight-Core vs Ryzen 5 5600XT 性能比較

FX-9590はPiledriver世代の8コア8スレッドで、AM3+ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは220Wです。内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5600XTはZen 3世代の6コア12スレッドで、AM4ソケットとDDR4メモリに対応し、TDPは65Wです。内蔵GPUはありません。

CPU MarkはFX-9590の6,834に対して5600XTが22,253で、約3.3倍です。コア数は8から6に減りますが、スレッド数は8から12に増え、1コアあたりの性能が大きく上がっています。FXでCPUがボトルネックになりやすかったゲームでフレームレートが改善し、エンコードの待ち時間も短くなります。

ソケットがAM3+からAM4に変わるため、マザーボードとメモリは新規購入です。DDR3のメモリは流用できません。FX-9590のTDPは220Wですが、5600XTは65Wなので、冷却と電源の負担が大きく下がります。Windows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。5600XTには内蔵GPUがないので、FX-9590と同じくグラフィックボードが必要です。PCIe 4.0に対応しているので、B550やX570のマザーボードと組み合わせれば、新しいグラボやSSDの性能も活かせます。

グラフィックボードを使っていて、ゲーム性能も含めてしっかり底上げしたい人に向いています。グラボなしでも使える構成にしたいなら、内蔵GPU付きのRyzen 5 5500GTも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5600XTが22,253、FX-9590 Eight-Coreが6,834で、約226%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5600XTが3,467、FX-9590 Eight-Coreが1,807です。

消費電力の目安となるTDPはFX-9590 Eight-Coreが220W、Ryzen 5 5600XTが65Wです。Ryzen 5 5600XTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。