benchcatPC性能検索エンジン

FX-4200 Quad-Core vs Ryzen 5 5600XT 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen 5 5600XTが約656%リード、シングルスレッド性能ではRyzen 5 5600XTが約184%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

FX-4200 Quad-Coreは、AM3+ソケットの4コア4スレッドで、DDR3メモリを使います。内蔵GPUはなく、グラフィックボードが前提です。Ryzen 5 5600XTはZen 3世代の6コア12スレッドで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。こちらも内蔵GPUはありません。

ベンチマークスコアは、総合が2,944から22,251へ約7.6倍、シングルスレッドが1,220から3,467へ約2.8倍になります。総合は7倍を超える伸びで、シングルスレッドも2.8倍ほどです。ゲームや動画編集で、CPUが足を引っ張る場面が大きく減ります。

AM4のマザーボードとDDR4メモリを新調する必要があり、AM3+用のDDR3メモリは流用できません。クーラーを使い回す場合は、AM4の取り付けに対応するかを確認してください。5600XTには内蔵GPUがないので、グラフィックボードは必須です。FX-4200にも内蔵GPUはなく、今もグラボを使っているはずなので、そちらはそのまま引き継げます。

グラボは持っていて、処理性能をできるだけ引き上げたい人向けです。内蔵GPUで画面出力もしたいなら、Ryzen 5 5500GTを選んでください。

スペック比較表

項目FX-4200 Quad-CoreRyzen 5 5600XT
総合スコア2,94422,251
シングルスレッド1,2203,467
コア / スレッド4C / 4T6C / 12T
基本クロック3.30 GHz3.70 GHz
TDP125 W65 W
ソケットAM3+AM4
発売年2013年前後2024年前後
参考価格-$191.88(約30,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月9日時点)

用途別の適性比較

FX-4200 Quad-CoreRyzen 5 5600XT
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではRyzen 5 5600XTが22,251、FX-4200 Quad-Coreが2,944で、約656%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5600XTが3,467、FX-4200 Quad-Coreが1,220です。

消費電力の目安となるTDPはFX-4200 Quad-Coreが125W、Ryzen 5 5600XTが65Wです。Ryzen 5 5600XTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.FX-4200 Quad-CoreとRyzen 5 5600XTはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen 5 5600XTが約656%高いスコアです(22,251 vs 2,944)。シングルスレッド性能ではRyzen 5 5600XTが約184%リードしています。

Q.FX-4200 Quad-CoreとRyzen 5 5600XTの発売時期は?

A.FX-4200 Quad-Coreは2013年頃、Ryzen 5 5600XTは2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Ryzen 5 5600XT(シングルスコア3,467)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad