E2-3800 APU vs Celeron N3150 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N3150が約3%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N3150が約29%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron N3150が1,173、E2-3800 APUが1,136で、約3%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N3150が560、E2-3800 APUが435です。

消費電力の目安となるTDPはE2-3800 APUが15W、Celeron N3150が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron N3150が約3%高いスコアです（1,173 vs 1,136）。シングルスレッド性能ではCeleron N3150が約29%リードしています。

A.E2-3800 APUは2014年頃、Celeron N3150は2015年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N3150（シングルスコア560）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。