benchcatPC性能検索エンジン

Atom Z3745 vs Celeron N3050 性能比較

マルチスレッド性能ではAtom Z3745が約5%リード、シングルスレッド性能ではCeleron N3050が約28%リードしています。

スペック比較表

項目Atom Z3745Celeron N3050
総合スコア621590
シングルスレッド435555
コア / スレッド4C / 4T2C / 2T
基本クロック1.33 GHz1.60 GHz
TDP4 W6 W
ソケットUTFCBGA1380FCBGA1170
発売年2014年前後2015年前後

用途別の適性比較

Atom Z3745Celeron N3050
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではAtom Z3745が621、Celeron N3050が590で、約5%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron N3050が555、Atom Z3745が435です。

消費電力の目安となるTDPはAtom Z3745が4W、Celeron N3050が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Atom Z3745とCeleron N3050はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではAtom Z3745が約5%高いスコアです(621 vs 590)。シングルスレッド性能ではCeleron N3050が約28%リードしています。

Q.Atom Z3745とCeleron N3050の発売時期は?

A.Atom Z3745は2014年頃、Celeron N3050は2015年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron N3050(シングルスコア555)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad