benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-4150T vs Celeron J4125 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron J4125が約2%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-4150Tが約38%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i3-4150TはHaswell世代(第4世代Core)の省電力版デスクトップCPUで、2コア4スレッド、TDP 35Wのソケット型プロセッサーです。Celeron J4125はGemini Lake Refresh世代の低消費電力SoCで、4コア4スレッド、TDP 10Wという小さな電力枠で動作し、マザーボードに直付けされる形で提供されます。

ベンチマーク上の性能は近いものの、中身はまったく異なります。i3-4150TはCoreシリーズの高性能コアを持つため、1コアあたりの性能が高く、古いソフトの動作や単発の処理では有利です。J4125は省電力のAtom系コアを4基備え、消費電力の低さで大きく勝ります。

用途では、J4125は小型NASやファンレスのミニPC、ホームサーバーに最適で、24時間稼働させても電気代を抑えられます。内蔵GPUは4K動画のハードウェアデコードに対応しており、メディアプレーヤーとしても便利です。i3-4150Tは中古の省スペースデスクトップで見かけることが多く、メモリやストレージを増設しやすい点が魅力ですが、世代が古くWindows 11の公式サポート対象外です。

常時稼働のNASやホームサーバー、省電力なミニPCを求めるならJ4125を選んでください。i3-4150T搭載機は、非常に安く入手できる中古PCでLinuxなどを軽く動かす用途に限って検討する価値があります。

スペック比較表

項目Core i3-4150TCeleron J4125
総合スコア2,8572,926
シングルスレッド1,5931,151
コア / スレッド2C / 4T4C / 4T
基本クロック3.00 GHz2.00 GHz
TDP35 W10 W
ソケットFCLGA1150FCBGA1090
発売年2014年前後2019年前後

用途別の適性比較

Core i3-4150TCeleron J4125
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron J4125が2,926、Core i3-4150Tが2,857で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-4150Tが1,593、Celeron J4125が1,151です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-4150Tが35W、Celeron J4125が10Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-4150TとCeleron J4125はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron J4125が約2%高いスコアです(2,926 vs 2,857)。シングルスレッド性能ではCore i3-4150Tが約38%リードしています。

Q.Core i3-4150TとCeleron J4125の発売時期は?

A.Core i3-4150Tは2014年頃、Celeron J4125は2019年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-4150T(シングルスコア1,593)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad