Core i7-5960X vs Core i5-14400 性能比較

Core i7-5960XはHaswell-E世代の8コア16スレッドで、ハイエンド向けのLGA2011-v3ソケットを使い、DDR4メモリのクアッドチャネルに対応します。TDPは140Wで、倍率ロックフリーのモデルですが、内蔵GPUはありません。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i7-5960Xの13,593に対しCore i5-14400が25,036で、約1.8倍です。スレッド数は同じ16ですが、コア数が8から10に増え、1コアあたりの性能が大きく向上しています。当時の最上位モデルを、今のミドルクラスが大きく上回ります。TDPも140Wから65Wへ下がります。

ソケットがLGA2011-v3からLGA1700に変わるため、X99のマザーボードから買い替えが必要です。DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば、手持ちのメモリを流用できる可能性があります。クアッドチャネルからデュアルチャネルになるため、メモリの帯域は低くなります。CPUクーラーもLGA1700対応のものが必要です。i7-5960XはWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。内蔵GPUのなかったi7-5960Xと違い、i5-14400は内蔵GPUを備えます。

消費電力を抑えて、体感速度を大きく上げたい人に向いています。コア数をさらに増やしたいなら、14コアのCore i5-14500も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,036、Core i7-5960Xが13,593で、約84%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i7-5960Xが2,097です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-5960Xが140W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。