Core i7-5930K vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i7-5930KはHaswell-E世代の6コア12スレッドで、ハイエンド向けのLGA2011-v3ソケットとクアッドチャネルのDDR4メモリを使い、TDPは140Wです。内蔵GPUはありません。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッドです。ハイパースレッディングはありません。LGA1851ソケットで、DDR5メモリ専用になります。TDPは65Wで、内蔵GPUを備えています。

CPU総合スコアは5930Kの10,335に対し225が30,312で、約2.9倍です。スレッド数は12から10に減りますが、コア数は6から10に増え、1コアあたりの性能が大きく上がっているため、普段使いからゲーム、動画編集まで、体感できる差は大きくなります。TDPは140Wから65Wへ半分以下になります。

プラットフォームは全面的に入れ替えで、マザーボードとDDR5メモリが必要です。5930Kで使っているDDR4メモリは流用できないため、LGA1700構成より初期費用はかさみます。CPUから出るPCIeレーンは40本から大きく減るので、グラボを複数枚使っていたり、拡張カードを多く挿していたりする場合は構成を確認してください。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1851対応のものが必要です。5930KはWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。225は内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成にもできます。

新しいプラットフォームで長く使いたい人向けの選択です。費用を優先するなら、DDR4メモリを流用できるCore i5-14400も候補になります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i7-5930Kが10,335で、約193%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i7-5930Kが2,050です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-5930Kが140W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core Ultra 5 225の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。