Core i7-5820K vs Core i5-14400 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i5-14400が約155%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約88%リードしています。
- Core i7-5820K9,831
- Core i5-1440025,036
どっちを選ぶ?比較解説
Core i7-5820KはHaswell-E世代の6コア12スレッドで、LGA2011-v3ソケットとDDR4メモリのクアッドチャネルを使います。TDPは140Wと大きく、内蔵GPUはありません。Core i5-14400はPコア6基とEコア4基の10コア16スレッドで、LGA1700ソケットを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUを備えています。
CPU Markは5820Kの9,831に対して14400が25,036で、約2.5倍です。5820Kは当時のハイエンド向けでしたが、今のミドルクラスに大きく追い抜かれました。TDPは140Wから65Wに下がるため、消費電力と発熱も大きく減ります。
X99のマザーボードからLGA1700対応ボードへの買い替えが必須です。5820KはDDR4なので、LGA1700のDDR4版ボードを選べば、メモリを流用できる可能性があります。ただしクアッドチャネルからデュアルチャネルに変わる点には注意が必要です。大型の社外クーラーはLGA1700対応の金具がないことが多いです。内蔵GPUが付くので、グラフィックボードなしでも使えます。
電気代や発熱を抑えつつ性能を2倍以上にできるので、5820Kの組み直しは意味のある選択です。メモリを流用できれば、費用もある程度抑えられます。
スペック比較表
| 項目 | Core i7-5820K | Core i5-14400 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 9,831 | 25,036 |
| シングルスレッド | 1,992 | 3,741 |
| コア / スレッド | 6C / 12T | 10C / 16T |
| 基本クロック | 3.30 GHz | 2.50 GHz |
| TDP | 140 W | 65 W |
| ソケット | LGA2011-v3 | FCLGA1700 |
| 発売年 | 2014年前後 | 2024年前後 |
| 参考価格 | $80.46(約13,000円) | $208.93(約33,000円) |
※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)
用途別の適性比較
| Core i7-5820K | Core i5-14400 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400が25,036、Core i7-5820Kが9,831で、約155%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i7-5820Kが1,992です。
消費電力の目安となるTDPはCore i7-5820Kが140W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i7-5820KとCore i5-14400はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400が約155%高いスコアです(25,036 vs 9,831)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約88%リードしています。
Q.Core i7-5820KとCore i5-14400の発売時期は?
A.Core i7-5820Kは2014年頃、Core i5-14400は2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400(シングルスコア3,741)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
気になった方を探す
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!