Athlon X4 860K vs Ryzen 5 5500GT 性能比較

Athlon X4 860KはSteamroller世代（Kaveri）のFM2+ソケットのCPUで、2つの整数演算コアが浮動小数点演算ユニットを共有するモジュール構造を採用しています。データ上は4コア4スレッドで、DDR3メモリを使い、TDPは95Wです。倍率ロックフリーのKモデルですが、内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5500GTはZen 3世代（Cezanne）の6コア12スレッドのAPUで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。Radeon Graphics（Vega世代）を内蔵します。

CPU総合スコア（CPU Mark）はAthlon X4 860Kの3,411に対しRyzen 5 5500GTが19,042で、約5.6倍です。4コア4スレッドから6コア12スレッドになり、1コアあたりの性能も大きく違います。普段使いの動作が軽快になり、860Kでは厳しかった最近のゲームや動画編集も現実的にこなせるようになります。

ソケットがFM2+からAM4に変わるため、マザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR4になるので、新調してください。CPUクーラーを流用する場合は、AM4に対応しているか確認してください。TDPは95Wから65Wに下がります。860KはWindows 11の対応CPUに含まれていないため、OSを更新する機会にもなります。5500GTは内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードなしでも画面を出力できます。ただしPCIeは3.0までです。

古いAMD環境から、グラフィックボードなしでも使えるPCに組み直したい人に向いています。グラフィックボードを使ってゲーム性能を重視するなら、Ryzen 5 5600XTも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5500GTが19,042、Athlon X4 860Kが3,411で、約458%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5500GTが3,077、Athlon X4 860Kが1,513です。

消費電力の目安となるTDPはAthlon X4 860Kが95W、Ryzen 5 5500GTが65Wです。Ryzen 5 5500GTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。