benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-4160T vs A8-7650K 性能比較

マルチスレッド性能ではA8-7650Kが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-4160Tが約24%リードしています。

スペック比較表

項目Core i3-4160TA8-7650K
総合スコア3,0983,118
シングルスレッド1,7261,392
コア / スレッド2C / 4T4C / 4T
基本クロック3.10 GHz3.30 GHz
TDP35 W65 W
ソケットLGA1150FM2+
発売年2014年前後2015年前後
参考価格-$88.02(約14,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算(2026年10月23日時点)

用途別の適性比較

Core i3-4160TA8-7650K
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではA8-7650Kが3,118、Core i3-4160Tが3,098で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-4160Tが1,726、A8-7650Kが1,392です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-4160Tが35W、A8-7650Kが65Wです。Core i3-4160Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-4160TとA8-7650Kはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではA8-7650Kが約1%高いスコアです(3,118 vs 3,098)。シングルスレッド性能ではCore i3-4160Tが約24%リードしています。

Q.Core i3-4160TとA8-7650Kの発売時期は?

A.Core i3-4160Tは2014年頃、A8-7650Kは2015年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-4160T(シングルスコア1,726)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad