Athlon X4 840 vs Ryzen 5 5500GT 性能比較

Athlon X4 840はSteamroller世代（Kaveri）のFM2+ソケットのCPUで、2つの整数演算コアが浮動小数点演算ユニットを共有するモジュール構造を採用しています。データ上は4コア4スレッドで、DDR3メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5500GTはZen 3（Cezanne）世代の6コア12スレッドのAPUで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPU（Radeon Graphics）を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はAthlon X4 840の3,340に対しRyzen 5 5500GTが19,042で、約5.7倍です。4コア4スレッドから6コア12スレッドになり、1コアあたりの性能も大きく違います。ブラウザやオフィスソフトの動作が軽快になり、Athlon X4 840では厳しかった最近のゲームや動画編集も現実的にこなせるようになります。

ソケットがFM2+からAM4に変わるため、マザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR4になるので、新調してください。CPUクーラーを流用する場合は、AM4に対応しているか確認してください。5500GTにはCPUクーラーが付属します。TDPはどちらも65Wです。Athlon X4 840はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。5500GTは内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードなしでも画面を出せます。PCIeは3.0までです。

古いAMD環境から、グラフィックボードなしでも使えるPCに組み直したい人に向いています。グラフィックボードを使ってゲーム性能を重視するなら、Ryzen 5 5600XTも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5500GTが19,042、Athlon X4 840が3,340で、約470%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5500GTが3,077、Athlon X4 840が1,480です。