Athlon X4 840 vs Ryzen 5 5600XT 性能比較

Athlon X4 840はSteamroller世代（Kaveri）のFM2+ソケットのCPUで、2つの整数演算コアが浮動小数点演算ユニットを共有するモジュール構造を採用しています。データ上は4コア4スレッドで、ベースクロックは3.10GHz、DDR3メモリを使い、TDPは65Wです。2015年の発売で、内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5600XTはZen 3（Vermeer）世代の6コア12スレッドで、ベースクロックは3.70GHz、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。2024年の発売で、L3キャッシュは32MB、内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はAthlon X4 840の3,340に対しRyzen 5 5600XTが22,251で、約6.7倍です。4コア4スレッドから6コア12スレッドになり、1コアあたりの性能も大きく違います。Athlon X4 840でCPUがボトルネックになっていたゲームでフレームレートが大きく改善し、動画編集やエンコードの待ち時間も大幅に短くなります。

ソケットがFM2+からAM4に変わるため、マザーボードが必要です。メモリもDDR3からDDR4になるので、新調してください。CPUクーラーを流用する場合は、AM4に対応しているか確認してください。5600XTにはCPUクーラーが付属します。TDPはどちらも65Wです。Athlon X4 840はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。どちらも内蔵GPUを持たないので、グラフィックボードは引き続き必要です。PCIe 4.0に対応しているので、B550やX570のマザーボードと組み合わせれば、新しいグラボやSSDの性能も活かしやすくなります。

グラフィックボードを使っていて、ゲーム性能も含めてしっかり底上げしたい人に向いています。グラボなしでも使える構成にしたいなら、内蔵GPU付きのRyzen 5 5500GTも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5600XTが22,251、Athlon X4 840が3,340で、約566%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5600XTが3,467、Athlon X4 840が1,480です。