Core i3-6300 vs Core i5-14400 性能比較

Core i3-6300はSkylake世代（第6世代）の2コア4スレッドで、LGA1151ソケットを使い、TDPは51Wです。メモリはDDR4とDDR3Lに対応し、L3キャッシュは4MBです。内蔵GPUはIntel HD Graphics 530です。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i3-6300の4,338に対しCore i5-14400が25,036で、約5.8倍です。2コア4スレッドから10コア16スレッドになり、1コアあたりの性能も大きく上がっています。普段使いが軽快になるだけでなく、i3-6300では厳しかった動画編集や最近のゲームもこなせるようになります。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4メモリを使っていれば、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば流用できる可能性がありますが、DDR3Lの場合は買い替えです。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要で、Core i5-14400にはCPUクーラーが付属します。TDPは51Wから65Wに上がるので、古い電源を使っている場合は、グラフィックボードの追加も含めて容量を見直してください。i3-6300はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。どちらも内蔵GPUを備えます。

2コアの環境から、ゲームや編集もこなせる構成へ組み直したい人に向いています。普段使いが中心で費用を抑えたいなら、Core i3-14100も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,036、Core i3-6300が4,338で、約477%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i3-6300が2,258です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-6300が51W、Core i5-14400が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。