Core i5-6400T vs Core Ultra 5 225 性能比較

Core i5-6400TはSkylake世代（第6世代）の4コア4スレッドで、LGA1151ソケットを使い、TDPは35Wです。メモリはDDR4とDDR3Lに対応します。末尾がTの省電力モデルで、内蔵GPUはIntel HD Graphics 530です。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド（Hyper-Threadingなし）です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUも備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i5-6400Tの4,252に対しCore Ultra 5 225が30,312で、約7.1倍です。どちらもHyper-Threadingを持たない構成ですが、コア数が4から10に増え、1コアあたりの性能も大きく上がっています。普段使いからゲーム、動画編集まで、体感できる差は非常に大きくなります。

i5-6400Tは、メーカー製の小型PCや省スペースPCに多く使われています。その場合、マザーボードや電源、ケースが専用設計のことが多く、部品単位での交換は難しいため、PCごとの買い替えとして考えてください。自作PCで使っている場合も、Intel 800シリーズのマザーボードとDDR5メモリが必要で、手持ちのDDR4やDDR3Lのメモリは流用できません。CPUクーラーはLGA1851対応のもの（LGA1700用と取り付け穴が共通）が必要で、Core Ultra 5 225にはCPUクーラーが付属します。TDPは35Wから65Wに上がるので、小型ケースでは冷却に注意してください。i5-6400TはWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。どちらも内蔵GPUを備えます。

新しいプラットフォームで長く使いたい人向けの選択です。自作で費用を抑えたいなら、DDR4も選べるCore i5-14400も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 225が30,312、Core i5-6400Tが4,252で、約613%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,409、Core i5-6400Tが1,605です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-6400Tが35W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core i5-6400Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。