benchcatPC性能検索エンジン

Celeron 3955U vs Celeron N4000 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron 3955Uが約2%リード、シングルスレッド性能ではCeleron 3955Uが約10%リードしています。

スペック比較表

項目Celeron 3955UCeleron N4000
総合スコア1,4561,434
シングルスレッド1,1421,036
コア / スレッド2C / 2T2C / 2T
基本クロック2.00 GHz1.10 GHz
TDP15 W6 W
ソケットFCBGA1356FCBGA1090
発売年2016年前後2017年前後

用途別の適性比較

Celeron 3955UCeleron N4000
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCeleron 3955Uが1,456、Celeron N4000が1,434で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Celeron 3955Uが1,142、Celeron N4000が1,036です。

消費電力の目安となるTDPはCeleron 3955Uが15W、Celeron N4000が6Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Celeron 3955UとCeleron N4000はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCeleron 3955Uが約2%高いスコアです(1,456 vs 1,434)。シングルスレッド性能ではCeleron 3955Uが約10%リードしています。

Q.Celeron 3955UとCeleron N4000の発売時期は?

A.Celeron 3955Uは2016年頃、Celeron N4000は2017年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Celeron 3955U(シングルスコア1,142)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad