Core i3-6098P vs Celeron N5095A 性能比較

マルチスレッド性能ではCeleron N5095Aが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-6098Pが約39%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではCeleron N5095Aが4,007、Core i3-6098Pが3,952で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-6098Pが2,074、Celeron N5095Aが1,490です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-6098Pが54W、Celeron N5095Aが15Wです。Celeron N5095Aの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCeleron N5095Aが約1%高いスコアです（4,007 vs 3,952）。シングルスレッド性能ではCore i3-6098Pが約39%リードしています。

A.Core i3-6098Pは2016年頃、Celeron N5095Aは2022年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-6098P（シングルスコア2,074）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。